Esta web utiliza cookies de terceros y propias para optimizar el servicio, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Conforme a lo dispuesto en el artículo 22.2 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, pedimos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación por el sitio web

Aceptar | Rechazar | Más información
Detalle
Nombre Proveedor Utilidad Caducidad Categoría
GUEST_LANGUAGE_ID cultur-xii.asambleamadrid.es/sv Utilizada para detectar el idioma seleccionado por el usuario 1 año Necesarias
JSESSIONID cultur-xii.asambleamadrid.es/sv Identificador asociado a la sesión del usuario. Utilizado para conservar el estado del usuario durante la navegación en la web. Sesión Necesarias
LFR_SESSION_STATE_20096 cultur-xii.asambleamadrid.es/sv Identificador asociado a la sesión del usuario. Utilizado para conservar el estado del usuario durante la navegación en la web. Sesión Necesarias
COMPANY_ID cultur-xii.asambleamadrid.es/sv Identifica el sitio web utilizado dentro de la aplicación. Sesión Necesarias
COOKIE_SUPPORT cultur-xii.asambleamadrid.es/sv Esta cookie determina si el navegador acepta cookies. 6 meses Necesarias
mycookieaceptthx cultur-xii.asambleamadrid.es/sv Almacena el consentimiento del usuario para utilizar las cookies en el sitio web y las categorías seleccionadas 1 semana Necesarias

Portal web de la Asamblea de Madrid

Pagina: Iniciativas - XII Comisión de Cultura

Contenido ofrecido por el portal web de la Asamblea de Madrid

Buscador de Iniciativas

mostrando 1-20 de 406 resultados
  • Estado: DECAIDA
    Objetivos que pretenden alcanzar con el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados en Patrimonio para la investigación en arqueología y el estudio de la evolución humana
  • Estado: DECAIDA
    Actuaciones que van a llevar a cabo para proteger los restos arqueológicos del yacimiento de Carabanchel tras rechazarse la consideración de Bien de Interés Cultural (BIC)
  • Estado: NO ADMITIDA
    Actuaciones que van a llevar a cabo para proteger los restos arqueológicos del yacimiento de Carabanchel tras rechazarse la consideración de BIC
  • Iniciativa: PNL-36/2023 (XII)
    Estado: NO ADMITIDA
    La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a declarar Bien de Interés Cultural el Conjunto Monumental del Valle de los Caídos (la Basílica del Valle de los Caídos, la Cruz que se levanta sobre el Risco de la Nava y los edificios y construcciones anexas) y su entorno, situado en el término municipal de San Lorenzo de El Escorial y enclavado en el recinto histórico de este municipio.
  • Iniciativa: C-289/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-288/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-287/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-286/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-285/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-284/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-283/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 21/22 RGEP 23199, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-282/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 16/22 RGEP 17784, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley del libro, la lectura y el patrimonio bibliográfico de la Comunidad de Madrid. (Por vía art. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-281/2023 (XII)
    Estado: NO ADMITIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 16/22 RGEP 17784, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley del libro, la lectura y el patrimonio bibliográfico de la Comunidad de Madrid. (Por vía art. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-280/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 16/22 RGEP 17784, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley del libro, la lectura y el patrimonio bibliográfico de la Comunidad de Madrid. (Por vía art. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-279/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Valoración del Proyecto de Ley PL 16/22 RGEP 17784, cuyo tenor literal es: Proyecto de Ley del libro, la lectura y el patrimonio bibliográfico de la Comunidad de Madrid. (Por vía art. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-395/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Conocer su opinión sobre el Proyecto de Ley 16/2022 del Libro, la Lectura y el Patrimonio Bibliográfico de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Iniciativa: C-259/2023 (XII)
    Estado: DECAIDA
    Conocer su opinión sobre el Proyecto de Ley 16/2022 del Libro, la Lectura y el Patrimonio Bibliográfico de la Comunidad de Madrid. (Por vía arts. 144 y 211 R.A.M.)
  • Estado: NO ADMITIDA
    Se pregunta si considera el Gobierno de la Comunidad que las competencias del Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid en relación con el ejercicio de la vigilancia, coordinación y control de los eventuales adjudicatarios del coso taurino se realizan correctamente, al menos respecto a la limpieza y conservación de las instalaciones del recinto, mediante emails y conversaciones verbales no existiendo por tanto ninguna documentación
  • Estado: NO ADMITIDA
    Se pregunta si considera el Gobierno de la Comunidad que los datos solicitados en la PI 9617/22 con RGEP 24042, deben ser borrados al responder al diputado solicitante de la información, tal y como ha sucedido en la respuesta con RGEP 1834, de 26 de enero de 2023
  • Estado: NO ADMITIDA
    Se pregunta si considera el Gobierno de la Comunidad que con la respuesta RGEP 1834, de 26 de enero de 2023, se da cumplida contestación, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 18 del Reglamento de la Asamblea de Madrid, a lo solicitado en la PI 9617/22 con RGEP 24042
 
Slutför Topp